当朋友们看到这个文章时想必是想要了解崇祯为什么要杀袁崇焕相关的知识，这里同时多从个角度为大家介绍崇祯后悔杀袁崇焕吗相应的内容。

本文目录一览：

• 1、名将袁崇焕究竟死得冤不冤？为何崇祯一定要杀死他?
• 2、真实历史中，崇祯为什么要杀袁崇焕？
• 3、在明朝正是用人之际，崇祯为何要杀掉大将袁崇焕？
• 4、崇祯为何要杀袁崇焕呢？
• 5、崇祯为何要杀袁崇焕？
• 6、崇祯为什么要杀袁崇焕？

名将袁崇焕究竟死得冤不冤？为何崇祯一定要杀死他?

在《明史》当中，记载袁崇焕之死，是被后金和奸臣的反间计害死的算起来，他还是冤枉的。当然，崇祯皇帝之所以选择杀死袁崇焕，还有一个很重要的原因就在于，袁崇焕的位置已经威胁到他的皇位了，所以他不得不杀死这样一位对自己的王朝有很大贡献的人。

袁崇焕死的其实是很冤枉的，因为他为当时的大明王朝已经鞠躬尽瘁了，最后却被自己看皇帝的猜忌心给杀死了。作为明朝最后二十年里最退突出的一位儒将，袁崇焕虽然只是读书人出身，但是他对于当时的天下时局看的是很清楚的。他知道，大明最大的问题就在关外，所以他一直在用计谋对抗关外的女真。当然，他也取得了一定效果，他杀死了女真首领努尔哈赤，为明朝抵抗女真，拿下了一点点勇气。但是，这样一位，工作能力突出的将帅，却在不注意的情况下，让女真的奸细和大明的臣子接触了。他们双双联手，在皇帝面前说袁崇焕的坏话袁崇焕抵不住，最后皇帝被他们说的心动了，杀死了袁崇焕，可以说，袁崇焕的死，是非常冤枉的。

崇祯在中了后金和奸臣的反间计之后，一直怀疑袁崇焕会造反，会代替自己的位置，所以他决定，对于这样一个危险的人物，自己一定要杀了他，不可能留下这个人的。这里就是为什么崇祯皇帝一直要杀袁崇焕的原因，说到底还是被不明的事实，蒙蔽了头脑。

综上所述，作为晚明最主要的几位官员，袁崇焕，本来兢兢业业，最后却是这样的结局，可以说他死的很冤枉。崇祯是中了反间计，所以才要坚决杀死袁崇焕，当然，这其中崇祯自己的疑心也是一个很重要的原因了。

真实历史中，崇祯为什么要杀袁崇焕？

袁崇焕镇守辽东，功不可没，练精兵猛将，死守山海关，打造军械，招抚流民，而且在山海关外建筑新城。努尔哈赤携带精兵数十万，却只能在宁远城下折戟沉沙，只能够唉声叹气，这就是历史上著名的宁远大捷。

明熹宗驾崩后，崇祯即位，立刻任命袁崇焕为兵部尚书，督师蓟辽，并且召见他在平台，询问他平辽方略。袁崇焕表示自己五年就能收服辽东，得到崇祯帝的赞扬，赐给袁崇焕尚方宝剑，让他全权委任。

袁崇焕刚出平台，身边的人问他：五年收服辽东，能行么？袁崇焕笑笑：放心，我说五年不过是安定陛下的心而已。这个袁崇焕还真是够大胆的，用五年给崇祯帝吃了一颗定心丸，其实用今天的目光看，也不乏是一种心理战术。

袁崇焕本着物尽其用，不让尚方宝剑生锈的原则，斩杀了皮岛总兵毛文龙。这下可把崇祯帝气坏了，毕竟毛文龙也有些功劳，在辽东多少也能掣肘袁崇焕。结果袁崇焕上来就斩杀毛文龙。这时候崇祯帝对袁崇焕产生了怀疑，要不是袁崇焕在辽东还有作用，只怕崇祯帝已经要把袁崇焕给叫进京城，好好的训斥一顿了。

这个时候，皇太极为了躲避袁崇焕的宁锦防线，领十余万清兵绕道蒙古，入寇京畿。而此时恰好飘起了一阵流言，说袁崇焕私底下和女真人勾结，所以这一次清兵才没有从山海关入寇。崇祯帝本来就生性多疑急忙召集袁崇焕入京，他携带关宁铁骑万人驰援京城，结果被崇祯帝逮捕下狱，处以磔刑。

据说皇太极曾经抓了两个太监，故意让他们听到袁崇焕和满人密谋的消息，然后放回北京实施反间计。但是以说袁崇焕会被杀不光怨崇祯帝，袁崇焕自己也要负很大一部分责任。

在明朝正是用人之际，崇祯为何要杀掉大将袁崇焕？

关于袁崇焕为何被杀，首先，袁崇焕的能力被高估了，崇祯高估了他的能力，朝廷大臣高估了他的能力，他自己高估了他的能力。他的能力不足以担当山海关总兵，为什么这么说了？因为和孙承宗不一样，他只是一个带兵打仗的，而孙承宗则是一个战略家。

孙承宗就知道毛文龙是绝对不能死的，因为毛文龙是插在后金背后的一把刀。有这一把刀，皇太极就是再牛，也不敢轻易绕过山海关来深入北京！他绕过山海关的时候就是毛文龙收腹辽东的时候。可惜一个只打仗不思考战略的人是不知道的！

然后袁崇焕对对手不了解，努尔哈赤死在他手下，他就不想一下，皇太极怎么可能放过一个杀害他父亲的人。他太容易相信别人，在没有百分之百把握的情况下，私自和皇太极协议，杀毛文龙然后后金罢兵。而袁崇焕也让崇祯相信了这一点，后来毛文龙死了后金不但没有罢兵，还差点让崇祯变成了第二个土木堡！

最后他不会利用有利的局势，当皇太极打北京的时候，他应该立马出关收腹辽东，把皇太极的老巢给端了。让他没有后方了，他再想东山再起就很难了，可是他性格中的弱点就是他承担不起北京被围的风险。没有胆量，没有眼光！所以他最后承担了这个事件的责任！一切说到底都是他性格中的缺点造成的！

综合上面的观点我们就可以得出，袁崇焕死于没能力还硬要干大事上，一个前锋是不能当后方统帅的！只有能力到那个地步的时候才可以，战场上没有其他的可能，只有胜败之分。袁崇焕对敌人不了解，对我们不了解，还硬要干，最后把自己命搭上了才知道有些事孙承宗干的是对的。

崇祯为何要杀袁崇焕呢？

1628年4月，崇祯任命袁崇焕为兵部尚书兼右副都御史，督师蓟辽兼登、莱、天津军务。这是袁崇焕个人宦海生涯的新高峰。不过，仅过了两年，崇祯皇帝就以磔刑处死袁崇焕。

究竟发生了什么，导致袁的人生如此大起大落？

皇太极的离间计

袁崇焕被捕的直接原因，是「通敌」。

1629年10月下旬，皇太极率10万之众，避开袁崇焕在宁远、锦州的一线重兵，绕道辽西，直扑明朝兵力薄弱的蓟门一带，很快兵临遵化城下，威胁京师。袁崇焕火速率兵驰援。

皇太极，非写实画作

皇太极在进攻受阻的情况下，抓了两个明朝太监，囚于营中。他故意让两个太监听到部将们的窃窃私语，说袁崇焕与他们有密约，他们可以不动一刀一枪进入北京。次日，又故意放了其中一个杨姓太监。杨太监回来就把这事报告给了崇祯。

生性多疑的朱由检立即召见袁崇焕，质问他，以前杀毛文龙，如今在城外驻扎，你想干什么？

袁崇焕当然不知道后金搞了这么一出，一时没话。崇祯却认为这是默认的表现，下令将其逮捕入狱。

崇祯帝

杀毛文龙犯了大忌

崇祯帝所提的杀毛文龙，发生在京师被围几个月前。

毛文龙是浙江杭州人，30岁那年北漂，由辽东巡抚王化贞举荐进入军营，此后凭战功一路擢升至左都督、平辽大将军。辽阳失陷后，他退往鸭绿江口的皮岛（东江）。

尽管孤军悬于海外，但毛文龙对大明还是忠心耿耿，他在粮饷不继的情况下，积极发展海上贸易，赚钱贴补军饷，时不时地还骚扰一下后金部队。正是有他在后面牵制，皇太极一直不敢放手进攻关内。

晚明与后金形势图

不过，朝中也有不少人对他在海外经商搞副业不满，认为他飞扬跋扈不受节制。袁崇焕就是其中之一，于是，他在就任督师后，找了个借口，利用尚方宝剑，来了个先斩后奏，把毛文龙给杀了。

然而就算毛文龙有罪，但他毕竟是朝廷大员，封疆大吏，袁崇焕未经请示就杀人，此举犯了大忌。

崇祯皇帝是很器重和信任毛文龙的，朝臣批评毛文龙冒领军饷等言论，他一概给挡了回去，私下里还经常给毛文龙写信，勉励对方。

袁崇焕

在得知毛文龙被杀消息后，他大为震惊。《明史》载「帝骤闻，意殊害，念既死，且方倚重崇焕，乃优旨褒答。」意思是崇祯帝根本没想到会发生这事，不过事已至此，他还要指望袁崇焕帮他收回辽东，所以表态支持袁，但祸根在此埋下。

如果说，袁崇焕之后能经营好辽东防务，确保京城安全，那么擅杀毛文龙这事也能慢慢淡化了。问题是他在后面就接连给自己挖坑，导致了崇祯帝新账旧账一起算，把自己命给整丢了。

袁崇焕给自己挖坑

袁崇焕在杀毛文龙时曾发誓，我如果不能在五年内恢复辽东，就请皇帝用尚方宝剑像杀毛文龙那样把我也杀了。这就把自己逼上绝路，在当时情况下，五年内平复辽东是不可能的。这是第一个坑。

明骑兵

毛文龙被杀后，皇太极免了后顾之忧，可以放心进攻关内。并且，这一恶果在几个月后就很快显现。不光如此，毛文龙的旧部还投降后金，在之后与明军作战中很是骁勇。这种临敌斩帅、同室操戈，是袁崇焕给自己挖的第二个坑。

袁在杀毛后写过一首诗，其中有「边衅久开终是定，室戈方操几时休」的句子，这说明他也不想同室操戈，所以他杀毛文龙的举动就更不好理解了。

北京危急之时，袁崇焕率兵来援，在河西与主将商议。他建议前往北京救驾，当时的副总兵周文郁极力反对，认为大军宜迎击敌军，不宜入都。袁固执已见，率军直奔北京。

崇祯为何要杀袁崇焕？

1628年4月，崇祯任命袁崇焕为兵部尚书兼右副都御史，督师蓟辽兼登、莱、天津军务。这是袁崇焕个人宦海生涯的新高峰。不过，仅过了两年，崇祯皇帝就以磔刑处死袁崇焕。

究竟发生了什么，导致袁的人生如此大起大落？

皇太极的离间计

袁崇焕被捕的直接原因，是「通敌」。

1629年10月下旬，皇太极率10万之众，避开袁崇焕在宁远、锦州的一线重兵，绕道辽西，直扑明朝兵力薄弱的蓟门一带，很快兵临遵化城下，威胁京师。袁崇焕火速率兵驰援。

崇祯帝所提的杀毛文龙，发生在京师被围几个月前。

毛文龙是浙江杭州人，30岁那年北漂，由辽东巡抚王化贞举荐进入军营，此后凭战功一路擢升至左都督、平辽大将军。辽阳失陷后，他退往鸭绿江口的皮岛（东江）。

尽管孤军悬于海外，但毛文龙对大明还是忠心耿耿，他在粮饷不继的情况下，积极发展海上贸易，赚钱贴补军饷，时不时地还骚扰一下后金部队。正是有他在后面牵制，皇太极一直不敢放手进攻关内。

不过，朝中也有不少人对他在海外经商搞副业不满，认为他飞扬跋扈不受节制。袁崇焕就是其中之一，于是，他在就任督师后，找了个借口，利用尚方宝剑，来了个先斩后奏，把毛文龙给杀了。

然而就算毛文龙有罪，但他毕竟是朝廷大员，封疆大吏，袁崇焕未经请示就杀人，此举犯了大忌。

崇祯皇帝是很器重和信任毛文龙的，朝臣批评毛文龙冒领军饷等言论，他一概给挡了回去，私下里还经常给毛文龙写信，勉励对方。

在得知毛文龙被杀消息后，他大为震惊。《明史》载「帝骤闻，意殊害，念既死，且方倚重崇焕，乃优旨褒答。」意思是崇祯帝根本没想到会发生这事，不过事已至此，他还要指望袁崇焕帮他收回辽东，所以表态支持袁，但祸根在此埋下。

如果说，袁崇焕之后能经营好辽东防务，确保京城安全，那么擅杀毛文龙这事也能慢慢淡化了。问题是他在后面就接连给自己挖坑，导致了崇祯帝新账旧账一起算，把自己命给整丢了。

袁崇焕给自己挖坑

袁崇焕在杀毛文龙时曾发誓，我如果不能在五年内恢复辽东，就请皇帝用尚方宝剑像杀毛文龙那样把我也杀了。这就把自己逼上绝路，在当时情况下，五年内平复辽东是不可能的。这是第一个坑。

毛文龙被杀后，皇太极免了后顾之忧，可以放心进攻关内。并且，这一恶果在几个月后就很快显现。不光如此，毛文龙的旧部还投降后金，在之后与明军作战中很是骁勇。这种临敌斩帅、同室操戈，是袁崇焕给自己挖的第二个坑。

袁在杀毛后写过一首诗，其中有「边衅久开终是定，室戈方操几时休」的句子，这说明他也不想同室操戈，所以他杀毛文龙的举动就更不好理解了。

北京危急之时，袁崇焕率兵来援，在河西与主将商议。他建议前往北京救驾，当时的副总兵周文郁极力反对，认为大军宜迎击敌军，不宜入都。袁固执已见，率军直奔北京。

此时，皇太极的离间谣言已在京内传开，说袁崇焕与他有密约，故意引建州兵进入内地。袁崇焕此举更是坐实了这一谣言。此为第三个坑。

由于他没在京师外围抗敌，而是把战火引到京城，导致城内权贵们在城外的别墅庄园都被后金军所掠，进一步加剧了朝中及京城百姓对袁的不满情绪。

朝廷党争的影响

晚明时期，朝廷内党争厉害，其中突出代表是以魏忠贤为首的阉党和东林党。无论是毛文龙之死还是袁崇焕被杀，其背后都与当时朝廷党争有着很大关联。

毛文龙曾贿赂魏忠贤，拜魏忠贤为父。这种在当时虽属政治投机行为，但在东林党人眼里，已经被贴上了阉党的标签。

袁崇焕虽非党争核心人士，但其被崇祯帝召入京城时，与东林党重要头目、大学士钱龙锡走的很近。他在与钱商讨辽东局势时就已经准备要杀毛文龙了「可用，用之；不可用，杀之。」这一行为自然为东林党人所赞。

在此背景下，袁崇焕杀毛文龙之举，被上升到与阉党为敌的高度。崇祯朝虽然魏忠贤已经覆灭，但其手下还有不少人在朝为官。他们等待时机予以反扑。袁崇焕被捕，自然是一个不可多得的机会。

本来崇祯逮捕袁崇焕时，并没有要处死他的意思，只是暂时羁押听审。对一些为袁崇焕求情的大臣，他也没有反感，甚至有让袁崇焕戴罪立功的想法。朝中一些别有用心的大臣把袁崇焕案与党争纠缠在一起，让事情变得复杂以致无法收拾。

1630年8月初，山东道御史史范向崇祯帝上了一道奏折，弹劾已经辞官的钱龙锡，说他与袁崇焕勾结，卖国欺君。

这份奏折让崇祯又想起了关于毛文龙的伤心事，于是不加核实，下旨说袁崇焕「擅杀逞私，谋款致敌，欺藐君父，失误封疆」，限刑部5日内提出处理意见。钱龙锡被告后写了份辩解书，得到崇祯的谅解，而袁崇焕却没有得到任何机会。

8月16日，崇祯与大臣商量处决袁崇焕之事。说是商议，其实崇祯一开始就把调子给定了，列举了袁崇焕「付托不效，专恃欺隐……纵敌长驱，顿兵不战」等罪名之后，问大家有什么意见。

大臣们同意则于心不忍，不同意又怕得罪皇上，于是都沉默不语。崇祯以为不吱声就代表同意，于是大笔一挥，依律磔之，其妻妾子女及兄弟流放二千里之外。

崇祯帝性格所致

崇祯帝即位时，不过十七岁，人生观世界观还在形成阶段。

相比于他的先辈，崇祯算是明代少有的「好皇帝」。他勤于政事，不近女色，大胆启用人才，还非常节俭，这些都算是皇帝难得的优秀品质。

问题是，他做事情总想一步到位，进而产生了急躁冒进情绪，出了事就用重典来杀一儆百。当时的大明已经重疾缠身，如果慢慢调理或许还能延缓时日，靠一剂剂猛药只能加速灭亡。

崇祯杀掉的总督，包括袁崇焕在内达7人，巡抚有11个。主观上，崇祯想借此逼人去努力工作，结果却适得其反，很多官僚为避免受罚，唯唯诺诺，消极怠工。

做事冲动不计后果，缺少长远眼光，是这个年轻皇帝的另一性格缺陷。本来，袁崇焕在辽东对抗后金是卓有成效的，皇太极对袁崇焕很忌惮，否则也不会散布离间谣言。

崇祯在朝内能人缺乏的情况下，凭坊间流言将袁崇焕下狱，最后以翻旧账杀之，这种令亲者痛、仇者快的做法，导致之后在辽东处处被动，无人可用，最后把自己也给作死了。

崇祯的第三个导致袁崇焕身死的性格缺陷是疑心重。由于皇位得来有点意外，所以他对朝臣普遍缺乏信任。

尽管表面上让袁崇焕在辽东放手大干，但对斩杀毛文龙一直心怀不满；袁崇焕不在外围抗敌，选择督师回京，让身处危机中的崇祯更加警觉。

袁崇焕被捕后，他的手下祖大寿率兵回辽东，崇祯的旨意都不好使，最后靠袁崇焕狱中的一封信才把队伍劝回，此举更是加剧了袁崇焕在皇帝那的信任危机。所以，崇祯要用磔刑，这种类似于凌迟的残忍刑罚来对待袁崇焕，多少反映了皇帝对崇焕的不满之情。

事实上，有关袁崇焕通敌一事，在崇祯朝一直被当做真事。直到后来大清入关后才真相大白。如果崇焕泉下有知，会作何感想。

崇祯为什么要杀袁崇焕？

袁崇焕生于广东东莞石碣， 万历年间中进士，后通过自荐的方式在辽东边关任职，在抗击后金政权的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷， 崇祯帝启用他御辽，后又以“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名遭弹劾，最终被认为与后金有密约而遭凌迟。后世的人对袁崇焕的认识历经几次大的颠覆，历史记载袁崇焕凌迟京城百姓竟食其血肉，可见明朝的老百姓有多么地恨，满清入关后，人们又开始怀念袁崇焕，认为袁崇焕是被冤死。那么崇祯为什么要杀袁崇焕，今天不妨来说说。

崇祯疑心太重是袁崇焕被杀的原因

明朝在万历时期已失去东北，在对当时崛起的后金来说属于守势，满洲八旗更是虎狼之师，袁崇焕与之对抗并能抑制其南下已属不易，而在崇祯刚登机之时，袁崇焕在新君面前夸下海口说“五年平辽”。事实上崇祯二年皇太极便举兵数十万绕过三海关打到京城，而袁崇焕也忙率兵长途奔波护卫京师，袁崇焕请求带兵入北京城休整，崇祯怀疑其有谋反之心。此次后金袭扰北京，朝中大臣很多人认为是袁崇焕放清兵入关，纷纷诽谤袁崇焕与后金军有勾结，加之袁崇焕之前擅自杀了大将毛文龙，后金军有奸细在京城说袁崇焕与后金军有秘密约定。由此崇祯朱由检对他也就起了杀心。

袁崇焕为何要凌迟处死

袁崇焕入狱后，朝中组织相关人对其进行审讯，给袁崇焕定了十一大罪状。这是十一大罪状包括：付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城。付托不效指的袁崇焕辜负了崇祯复辽嘱托，致使后金军队长驱南下攻打京师；市米资盗指的是袁崇焕违抗圣旨向蒙古喀喇沁诸部落卖粮的事情；谋款则斩帅是指袁崇焕与后金约定而杀毛文龙；……。这十三条罪状条条都是大罪，据说当时崇祯帝试图释放袁崇焕让他再去平辽，但内阁和刑部都反对，崇祯三年袁崇焕还是被凌迟处死，家人被流徙三千里，一代名将却落得被如此下场，真可谓是让人痛心疾首。

到底有没有离间计？

袁崇焕死前曾写下诗云：“但留清白在，粉骨亦何辞”。袁崇焕死后，再也没有人能抵挡清兵的南下脚步，很快整个大明王朝就走向灭亡。于是越来越多的人开始怀念袁崇焕，认为当年崇祯杀袁崇焕等于是自毁长城。直到大清乾隆年间修《明史》时，真相才大白于天下，原来袁崇焕是被后金施以反间计被冤杀的。不过更多的历史学家对此是保留意见的，他们认为乾隆修的《明史》关于袁崇焕的部分是经过篡改的，有充分的证据证明乾隆曾命张廷玉（修明历官员）按照反间计的精神来重写的。目前原来袁崇焕的口供被满清销毁。可能因为袁崇焕案的原始卷宗严重有害于乾隆“反间计”假说，所以一定要毁了它。

关于崇祯为什么要杀袁崇焕和崇祯后悔杀袁崇焕吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。