今天和朋友们分享刘备墓为什么没有被盗相关的知识，相信大家通过本文介绍也能对刘备墓为什么没有被盗过有自已的收获和理解。自己轻松搞问题。

本文目录一览：

• 1、历史上刘备的惠陵为何历经千年而没有被盗掘呢？
• 2、刘备墓为什么不敢开发
• 3、刘备的墓地历经千年都没有被打开，背后隐藏着怎样秘密？
• 4、刘备被葬在了哪里，为何他的惠陵历经千年而未被盗掘呢？
• 5、刘备墓地被盗过吗?
• 6、历朝历代的盗墓者为啥都不去盗掘刘备陵？

历史上刘备的惠陵为何历经千年而没有被盗掘呢？

惠陵只是刘备的衣冠冢，也就是说惠陵中只有刘备的衣冠等物品代替遗体下葬，刘备真正的陵墓不在惠陵。刘备是在公元223年6月10日病逝于白帝城（现重庆奉节县），刘备死的时候是夏天，天气炎热，而白帝城离成都有600多公里，以三国时期船的速度，而且是逆流而上，从白帝城到成都至少得一个月时间，这么长的时间，刘备的尸体不腐烂发臭吗？

古人讲究的是入土为安，何况是帝王之家，不可能长时间的将遗体不下葬，于情于理都说不通，况且又不是秦始皇去世时期的大臣搞阴谋，没有必要将刘备的遗体运到千里之外的成都去下葬。虽然《三国志 先主传》中记载了刘备的灵柩由永安运到成都，并葬在惠陵，从运灵柩到下葬整整用了三个月，这么长的时间，刘备的灵柩都没有下葬，想想也不太可能，书上只说是刘备的灵柩，并未说刘备的遗体也在其中。

很可能就是刘备为了防止盗墓和遗体腐烂发臭，就地安葬，然后运着刘备的灵柩到成都惠陵下葬，所以成都的惠陵只是一座衣冠冢。那么刘备的遗体可能葬在哪里哪里呢？有几个可能，一是当时的白帝城附近，也就是今天的重庆奉节；另一个可能是在四川彭山的莲花坝，当然也可能是我们都不知道的某处地方，毕竟帝王的陵墓要保密。

因为刘备是在白帝城去世的，当时正值夏天，天气炎热，就是安葬的可能性极大，有说法是说刘备的陵墓就在现在的奉节造船厂下面，还有当地的村民要求发掘刘备陵墓，但没有确凿的证据，由于种种原因，也未能发掘刘备陵墓，如果刘备陵墓真在奉节，等于是掩盖了天下人的耳目，没人知道，也就没有盗墓贼知道了。另外还有一种说法就是刘备陵墓在四川眉山市彭山的莲花坝，持这种说法的理由主要是说彭山当地风水较好，又是刘备养马场，离成都又近，只需半日时间，而且彭山历来是皇陵的所在地，当然也只是传说了，没有确凿的证据。

但是彭山的莲花坝之说，也有一个硬伤，就是离白帝城太远，也差不多有600多公里的路程，和成都到白帝城的距离是差不多远的，这和成都的惠陵都是一样有个毛病，离白帝城太远，无法保存遗体。而且彭山的莲花坝所谓的刘备墓并没有准确的位置，只是传说有一座山是刘备墓所在地，如果要发掘，则要探测整座山才能找，连现在人都无法找到，那么古代的盗墓贼更不会找到陵墓入口了，也就不可能盗墓了。

而成都的惠陵是写入史书的刘备陵墓，既然写入了史书，肯定是一般人都知道，而且惠陵是刘备与甘夫人、穆皇后合葬的陵墓，既然都知道刘备的陵墓在惠陵，近1800年来，为什么没有人盗掘刘备陵墓呢？问题还是出在武候祠身上。惠陵虽然是写入史书的刘备陵墓，但是惠陵同时也有供奉诸葛亮的武候祠，刘备的陵墓与诸葛亮的武候祠是建在一起的，刘备为帝，诸葛亮为臣，君臣死后仍在一起，足可看出刘备与诸葛亮的君臣关系是多么和谐。

但是正由于建在一起，就有这么一个问题，诸葛亮在民间的威望和名声远远大于刘备，也就是武候祠的名声比刘备的照烈庙和陵墓的名声都要大，而且在后世，诸葛亮不断得到历朝历代统治者的推崇，将诸葛亮列入武庙，并不断的神化，诸葛亮的庙祠直到今天还一直红火。时间一长，这就造成了一个问题，人们来成都惠陵都知道诸葛亮的武候祠在这，而不知道刘备的陵墓也在这，久而久知，都以为惠陵就是武候祠，而不知道有刘备，就这样一直流传下去，就没人再动刘备陵墓的念头，而正由于诸葛亮在民间的崇高威望，也更没有人敢动惠陵，哪怕是盗墓贼也不敢动，因此反而让刘备的陵墓完整的保存了下来，当然也有可能是衣冠冢。

刘备墓为什么不敢开发

刘备墓不敢开发是因为国家文物局规定不主动进行发掘帝王陵墓。

在唐朝有一伙盗墓者就进到了刘备墓内里，面前的一切让他们受惊不已，墓室内灯火透明，刘备和关羽在下棋，而张飞则在一旁观战，十几名侍卫站立在一旁，盗墓者即时吓得跪在地上。

这时，刘备向警卫挥手，要他们给花蜜和玉带。盗墓者喝了花蜜带，离开了刘备墓。他们一出洞，玉带就被封上了，玉带缠绕在他们的腰上，花蜜变成胶水粘在他的嘴上，从那时起，故事传开了，没有人敢碰刘备的坟墓。

关于刘备墓没有被盗掘，也没有被开发的原因，据说跟至今仍无法进行确定它的具体目标位置以及有关，同时可以开发墓地需要我们面临许多技术上的难题，而且还要充分考虑文物环境保护的问题。也许墓地的开发研究有利于考古工作的展开，但是一个国家文物局认为，能够更加完整保存下来的帝王陵墓，还是要继续发展保护，不去开发的好。

刘备墓选择地的由来：

1985年，陈剑提出刘备尸体葬在奉节说。他有三条理由：第一，奉节四月份之后天气炎热，尸体最易腐烂发臭，要将它送到千里之遥的成都，实在不易；第二，据元以来典籍和地方志记载，甘皇后葬于奉节。

而据《三国志》，甘皇后是与刘备合葬的，但她却没有葬在惠陵，可见刘备也是葬在奉节的；第三，刘备墓在奉节，在历史上多有传说，近年奉节城里多处出现人工隧道口，很像墓道，而且其走向均指向府号（现县人民政府大院）。

陈剑还说，近年，文物控测队曾使用超声波开展物探，发现在大院所在地底深处，埋藏有两个建筑结构，分别为13米到15米长，高5米。有专家认为它很可能就是刘备和甘夫人的真正墓葬。

刘备的墓地历经千年都没有被打开，背后隐藏着怎样秘密？

那是因为现在所谓的汉惠陵是否是真的刘备墓那还不确定，其实从古到今有很多的学者都质疑过这个问题，因为不管从哪个角度来说，刘备埋在汉惠陵的概率都是极小的。

根据《三国志》记载的内容来看，刘备是死在白帝城，刘备死的时候是4月末，而在死后刘备的尸体就被运往成都，中间历经三个月，也就是说到达成都的时候已经是8月份了，而后来刘备的尸体就被葬在了汉惠陵。不过很显然这种说法并不是特别能够站住脚跟，因为有人曾经去考察过奉节这边的天气，在4月末的时候，奉节这边的温度已经特别高了，在这么高的温度下，把刘备的尸体从奉节运到成都，那刘备的尸体肯定是要腐烂的，在古代并没有什么技术能够保证人的尸体不腐烂。

其次，《三国志》当中明确的说明，从奉节到成都仅仅只花了三个月的时间，其实这个说法也不是特别的靠谱。要知道从奉节到成都就算是走水路，那最少也要40天，你更不要说是走那种特别难走的山路了。当初刘备发动夷陵之战时，全军就是全部走水路，即便是这样，也是花了三个月的时间才到达了目的地，所以我觉得刘备的尸体三个月之内想要运回成都，概率也是非常的小。

所以很多人现在都觉得刘备在死了之后，很有可能就埋葬在奉节的某个地方。而之所以会对外宣称刘备被埋葬在成都的汉惠陵，那其实就是诸葛亮放的一个烟雾弹，为了迷惑很多的人。因为大家都知道，古代这些帝王的墓葬里面肯定有各种各样的珠宝，想要盗墓的人肯定也是特别的多，如此一来大家都搞不清楚刘备的坟墓到底是在哪儿了。

刘备被葬在了哪里，为何他的惠陵历经千年而未被盗掘呢？

三国的刘备白手起家，经历了无数次的创业失败后，终于打了蜀汉的一片江山。然而，刘备好不容易当上了皇帝，但是没有两年就一命呜呼了。那么，在刘备去世后，他到底葬在了哪里，还有为何他的陵墓历经千年而没有被盗掘呢？今天，我们就通过历史的蛛丝马迹来探究一二。

刘备白手起家，空手套白狼，忽悠关羽和张飞与其一起创业。通过不懈努力，刘备在赤壁之战后，先后拿下荆州、益州，建立了蜀汉政权。但是好久不长，关羽大意失荆州，刘备冲冠一怒为兄弟，发动了夷陵之战，被陆逊火烧连营，败退白帝城。公元223年农历三月，刘备托孤于诸葛亮，农历四月（6月10日），刘备病逝，享年63岁。

据史料记载，在刘备去世后，五月梓宫还成都，八月葬于惠陵。刘备的惠陵位于四川成都市武侯祠诸葛亮殿之西南侧，甘夫人和穆皇后吴氏也先后合葬于此，为夫妻三人合葬墓。这个位于成都武侯祠旁边的惠陵，按官方的说法是刘备的陵墓。但众所周知，古人为了防盗可谓煞费苦心，曹操不仅直接宣称自己要薄葬，甚至还搞了一个“七十二疑冢”，真真假假，以此来混淆视听。那么，刘备真的就被葬在了惠陵吗？

据著名的考古学家和历史学家郭沫若考究认为，当时刘备病逝时正值炎热的夏季，尸体不易保存，并且回成都之路，山路崎岖，可谓路途遥远。因此，郭沫若认为诸葛亮为了让刘备早日入土为安和防盗的目的，将刘备秘密地安葬在白帝城附近，而成都的惠陵只是一个衣冠冢而已，为的就是吸引盗墓贼的注意力。由于成都的惠陵未有被盗痕迹，至今也没有被挖掘。因此，不能判断惠陵到底是不是衣冠冢。

即使如此，刘备的惠陵能够历经千年，没有被盗掘，也是堪称一个奇迹。究其原因，可能有以下四点：一是正如上文所说的，盗墓贼们更是考古的行家，他们可能早就探知刘备的惠陵就是一个衣冠冢，没有油水，不值得冒险盗掘。二是盗墓贼忌惮。据说，刘备的惠陵是诸葛亮亲自设计修建的，诸葛亮为了防盗，在墓中设下了重重机关，一旦有人进入，触发机关，必将命丧黄泉。盗墓贼忌惮于诸葛亮的威名和机关，而不敢盗掘惠陵。

三是传言吓死人，令盗墓贼望而生畏。关于刘备的惠陵一直有一个传说，说曾有盗墓贼进入了惠陵，但是在黑暗中一个光亮，他走近一看，原来刘备正在与关羽下棋，并且警告盗墓贼速速离开，否则小命不保，吓得盗墓贼屁滚尿流而逃。至此，关于刘备墓有鬼的传说就流传开来，令盗墓贼也心生忌惮。四是刘备、关羽、张飞三人桃园三结义，义薄云天，生死与共，成为后世之楷模，还有就是后世敬佩刘备的仁义，因此没有向刘备的惠陵下手。

总之，刘备的惠陵到底是不是真的，还有到底有没有真的没有被盗掘，都是一个未知数，需要进一步的考古发现。各位，你们认为呢？

刘备墓地被盗过吗?

刘备墓地没有被盗过。千年来，刘备的惠陵一直保持的很完好，没有盗墓贼敢盗刘备的陵墓，而这主要的原因就是因为诸葛亮在刘备的陵墓当中放了意见东西，在古代的时候，工匠们的工艺制作都是纯手工完成的，而且因为是完全纯手工制作，所以才特别的富有价值。有些古代制作的东西，即便是放到现在，也足够让人惊叹。

刘备陵

刘备陵指蜀汉昭烈帝刘备驾崩后的坟墓，目前尚知的有三处一个是成都市武侯祠内的惠陵，另一处在四川彭山的莲花坝，还有一处在重庆奉节，目前最有名的为位于成都市武侯祠内的惠陵，惠陵位于今成都南郊的武侯祠内。这是个十分特殊的墓葬文化现象，武侯祠又称昭烈庙，前殿祭祀刘备，后殿祭祀诸葛亮。

历朝历代的盗墓者为啥都不去盗掘刘备陵？

俗话说“天下无不发之冢”，在刘备生活的时代，正是古代中国盗墓的高峰期，不论是贵族陵墓，还是土豪大坟，很少能逃过盗墓者的铁铲，这也是形成“十墓九空”的重要原因。

（亳州墓室上盗洞）

之所以讨论刘备的惠陵是否有反盗墓装置，就是考虑那个时代盗墓之风太甚，包括孙权等人在内，都曾盗过墓，而且声势很大。比如孙权派人去广州挖南越王陵。名声比较好的就只有刘备了，没有盗墓之嫌。

那么，刘备自己的陵墓被盗了吗？是否有盗墓贼光顾？对这个问题，在没有考古发掘前，不论是回答“是”和“否”，都是不可取的。

回答这一问题可以从盗墓的动机来分析。在古代比较常见的盗墓动机，第一动机是贪图随葬的有价值物品，即所谓“寻宝派”；第二动机是“复仇派”，即报复墓主，坏其风水，辱其家门。

（现代盗墓现场）

刘备的墓中会有宝物吗？应该会有，但不会太多。

一是蜀国的国力决定，时处战争状态，财力贫乏，哪会有多少金银埋里地下？据古代葬俗，刘备生前使用的兵器、物品什么的，应该会随葬。刘备并非是武功高强之辈，他防身用的是矛，《三国演义》说他使用“双股剑”，此剑是无名工匠打造，虽然工匠的手艺不凡，估计也不会是价值连城。

（刘备惠陵宫墙）

从时代背景上来说，当年是盗墓成风，薄葬思想得到重视。除了孙吴以后，魏国和蜀国都是提倡薄葬的。况且，主持安葬的诸葛亮，是个很“勤俭治国”之相，反对铺张浪费的。他也不会允许刘备墓中随葬大量宝物，这从他为刘备墓所选地址和规制均偏小一事上，便可以看出来。

精明的诸葛亮，不会想不到厚葬带来的盗墓危害。

（明蜀王地宫）

那么，刘备会不会遭到对手的报复？比起职权来，刘备竖敌最少，相对仁厚。这些对手，远在江东和中原，对远在大西南的刘备，始创想报复，也是心有余而力不足的。

在成都历史上，最大的一次政治报复倾向比较明显的大盗墓，出现在明末张献忠入蜀时期。

（张献忠画像）

作为明末起义军首领之一，张献忠在占领成都前后，曾进行了疯狂的屠城洗劫，以巩固其“大西政权”。这也是成都历史上最惨烈一次，活人都不免一死，埋在地下的死人也不得安宁，成都郊外的王墓皇坟全让盗掘了。刘备墓会是什么样的？张献忠并没有挖刘备墓，丝毫未受破坏。

历代盗墓者都不盗刘备的陵墓。据清初四川巡抚张德地《重修昭烈庙碑记》记载，明亡后成都虽毁，但惠陵却安然无恙。碑文称：“自蜀罹献逆焚戮，万物悉化焦土。即王公坟暮（墓），莫不掘毁，独昭陵（即昭烈陵，惠陵的另称）刘备一冢，历久常存，巍然如故”。

（刘备惠陵神道）

但惠陵的地面曾失过火，不少古树被焚；民国初年，惠陵又受到砍伐，坟堆也因水土流失没有从前高大，这不是根本性的破坏，惠陵的地宫并未受扰动。

刘备被盗的传说亦有，见于唐人段成式的《酉阳杂俎》，但那是笔记小说，谎诞不经；清末人徐心余《衣冠陵》中提到，惠陵墓道被一农民锄地时意外挖开过，但也是“据说”（详见本书“三国盗墓”一章）。

在学术界，特别是成都方面的学者，对惠陵的地宫保存情况多比较乐观。如果真是这样的话，也是刘备生前积德了。孙权生前都有盗墓的劣迹，只有刘备保住了自己的阴宅。

关于刘备墓为什么没有被盗和刘备墓为什么没有被盗过的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。