明末为什么农民起义（明末农民起义的主要原因）
有很多朋友不知道明末为什么农民起义要如何操作，今天为大家整理了很多明末农民起义的主要原因相关的答案，组成一篇内容丰富的文章，希望能到您
本文目录一览：
- 1、明末农民起义的根本原因是什么？直接原因又是什么？
- 2、明末农民为何起义？
- 3、明朝末期为什么大规模爆发了农民起义运动？
- 4、明末为什么有那么多农民起义？
- 5、明末爆发大规模农民起义的原因是什么？
- 6、明末农民起义根本原因?
明末农民起义的根本原因是什么？直接原因又是什么？
明末农民起义的根本原因：阶级矛盾日益尖锐。
直接原因： 1627年陕北大早，官吏照旧催逼税粮。
望采纳，谢谢
明末农民为何起义？
明末农民起义的兴起和发展熹宗天启七年，陕西大饥，澄城知县张斗耀向农民勒逼租税，催征峻急，三月，贫苦农民王二率饥民冲入县城，杀张斗耀。此次起义揭开了明末农民起义的序幕。起义的烈火很快遍及陕西的中部和北部。崇祯元年，王二集聚饥民和一部分黄龙寨的回族人民转战蒲州(今山西永济西)、韩城等地。府谷王嘉胤、汉南王大梁、安塞(今陕西安塞东南)高迎祥等响应王二，先后举行起义。他们劫县狱，败官军，声势日震，有的并向陕南发展。起义的群众有饥民、难民、边兵和驿卒，但多各自为战，彼此间还缺乏联络。崇桢三年又有神一元、不沾泥、红军友、点灯子、李老柴等“所在蜂起”。李自成即在此时参加起义，初在不沾泥部下，后归高迎祥。张献忠也在延安起兵，号“八大王”。同年，王嘉胤攻占山陕府谷、延安，庆阳等地，王自用、高迎祥、张献忠等拥其为盟主。次年，陕西的农民军纷纷向山西转移，号三十六营，部众至二十余万，农民军的声势也越战越强。
明朝末期为什么大规模爆发了农民起义运动？
明朝，是中华民族历史上最后一个由汉民族建立的封建大一统王朝。在元末黑暗的统治下，正是朱元璋带领着农民起义军，最终推翻了残暴的元朝统治，将中华民族重新导回了正常的轨道。但仅仅过了276年，农民起义的大规模爆发，又将明朝覆灭。不禁令人不解，兴起于农民起义的明朝，为何最终也终结于农民起义？
作为一个因农民起义而建立的封建王朝，在开国初期的几任帝王，其实都很注意农民的疾苦。尤其以朱元璋为例，作为农民出身的他，清楚的知道封建王朝能够延续的基础在于农民的生存，以及政府的清廉。所以才会在明初制定了相关保护农民，限制官员贪腐的政策。
但在经历近300年后，明朝皇位传至崇祯皇帝时。我们可以看到，以农民起义而崛起的明朝统治者们，都早已没有建国初期先人的远见，有的只是政治的倾轧与利益的纠葛。而这一系列的作为，最后的买单者必然是国家社会底层的农民，进而促成农民起义大爆发。那么明末的农民起义大爆发又有哪些原因呢？这里就由我来为大家一一讲解。
吏治腐败明朝中期，随着土木堡之变，勋贵集团遭到极大削弱。文官集团势力开始掌控明朝政局，在明孝宗时期，以文官为代表，推动了《问刑条例》的废除，这是明朝吏治腐坏开始的标志性事件，因为这项由朱元璋制定的法令严格的规定了，任何官员一旦贪腐就将处于极刑。原本朱元璋在制定《问刑条例》时就曾经预料到将来可能会有人想要更改这条法令，特意规定后世子孙不得更改这个整治贪腐的法典。
但随着时间的流逝，已然控制政权的文官集团又怎么可能会让这条法令所束缚。于是以该项法令对官员过于严苛的理由，很自然的将这个限制他们贪腐的法令直接废除，这为明朝中后期的吏治崩坏埋下了祸根。
自此以后，官员开始上下其手，上则贪腐国家财政收入，下则对百姓层层盘剥。哪怕事发也不过是革职回乡罢了。如此高收益、低风险的工作，必然将整个明朝官员体系彻底腐化，即使出了个海瑞，最终也不过是隔靴搔痒，无伤贪腐大局。这就使得作为底层的百姓陷入了更加窘困的局面。
土地兼并众所周知，每当封建王朝进入末期的时候，土地兼并问题就一定会出现。明朝经过了近300年的发展，人口高速增长几乎接近2亿人口，但此时皇室、勋贵以及后来不断充实的士人官僚阶级，大肆兼并土地。
尤其是以士人为代表的官僚阶级，因为明朝初期士人数量较少，且官员被严苛的法令断绝了贪腐的收入，薪俸较低。为此明朝给予了这些士人所属田产的免税优待政策即“生员优免”。这就给了这些官僚阶级打开了大肆兼并土地的方便之门，直到明朝中后期随便一名官员名下所拥有的田产都有可能超过千亩。
同时，受到明朝中后期的商品经济发展的影响。江南地区出产的棉花、丝绸等商品畅销海外，为江南士族提供了大量财富，获得大量财富的利益集团，又反过来支持他们在中央政府代表的影响力。
如明末的东林党就是江南商业势力的代表。为了攫取更大的商业利益，这些官商结合的团体，自然就更加加剧了对土地的兼并，将整个江南由鱼米之乡改造成了桑棉之地。这在一定程度上降低了明朝的粮食自给能力，大量失去土地的农民也形成了社会的流动人口，虽然在一定程度上为明朝资本主义萌芽补充了大量劳动力，但仍有
大量失地百姓成为流民，成为农民起义的人员基础。错误的财政政策原本在天启皇帝朱由校在位期间，在解决明朝财政问题的策略还是不错的，在他主政期间，明朝积极扩大了矿税和工商税的征收，同时清丈全国土地，审计政府各项财政收入及支出。极大地缓解了明朝的财政困难，并以此为基础遏制了辽东战局继续崩坏的局面。
但是当天启皇帝突然离世之后，凭借东林党人支持而成功继位的崇祯皇帝在上任之后，首先做的就是减免对东林党背后所代表官商集团最大的支出-矿税和工商税，甚至于连茶税都连带着减免了。
为此明朝又再次进入财政困难时期。为了开源节流，崇祯自作聪明的把目光转到了之前连魏忠贤都不曾动过的农业税增加上。根据资料显示，崇祯年间，农业税占到了明朝财政收入的81%，而原本在天启皇帝时期占据国家收入三分之二的工商税，则下降到了不到12%的比例，这极大的增加了普通百姓的税收负担。
明末为什么有那么多农民起义？
1、明朝末期，天灾不断发生，老百姓生活质量得不到保证
2、商品经济的急剧发展和剥削程度的急剧加重，农民和地主之间的矛盾，社会各阶层和封建统治者之间的矛盾进一步激化。
3、明朝中后期的制度体系有致命缺陷：宦官和赋税制度造成社会动荡，阶级矛盾日益尖锐。
4、明廷为了节省开支，对驿站进行改革，造成很多士兵失去谋生依靠而无法生活，只有铤而走险。明末农民起义首先爆发于陕北。
5、外族入侵造成刁民认为有机可趁，利用外患引起的混乱乘机发难，这在中国历史上不是第一次了，后面的抗日战争也是此类情况。
明末爆发大规模农民起义的原因是什么？
明朝末年，李自成、李献成等农民军连续不断的爆发。究其原因，明朝政府的政治腐败无能是一大原因。明朝的皇帝除开国皇帝朱元璋，永乐皇帝朱棣之后，其他历任皇帝可谓是各种“人才”齐出，有土木堡之变被俘的明英宗，爱木工爱过江山的明熹宗，与大臣斗气四十年不上早朝的万历帝等，没有励精图治的皇帝，就在这一代一代皇帝中明朝迅速衰退，到崇祯帝时已经强弩之末，底层人民的生活十分贫困。
此外，明朝正好处于气象史学家的研究所说的小冰河期，干旱、水涝、冰雹等各种自然灾害在明朝整个统治时间接连不断，尤其是明末崇祯帝在位的17年，陕北大旱，连续10多年，同时河北、山东、河南等多省也连续遭遇灾荒，又有蝗灾、瘟疫其他地方爆发，致使多地区民不聊生，出现“人吃人”的状况，但政府官员并不赈灾，而是增加税收，横征暴敛，使得百姓根本无活路可走，只能起来造反。
同时，明末因为土地兼并，使得大量土地都集中在地主、宗室手中，贫富差距明显，富者越富，贫者越贫，即使未有自然灾害的地方，百姓也生活困难，受其他地方起义的触动，纷纷起义。
军队方面，明末抵御外族侵略的战争不断，同时需要镇压内部的叛乱，国库支出亏空，使得长期拖欠军饷，军队纪律败坏，索响哗变。
总而言之，朝廷管理者的无能，内部吏治的败坏，加上连年不断的天灾，导致百姓无法维持生计，为求生存，各地农民不得不集结造反。不过大规模的农民起义，最后是覆灭了明王朝，但其管理无序，最后以被清军剿灭而告终。
明末农民起义根本原因?
明末农民大起义爆发的原因是什么?
明末农民起义和历代农民起义一样，都是由于封建王朝政治腐败、经济剥削严酷造成的；农民起义在陕北爆发，并得到响应，又有其具体原因。天启七年(1627)，陕北灾荒严重，澄城县知县张斗耀不顾人民死活，催收甚急，人民被迫起义。王二率饥民冲进县衙，杀死知县，各地人民纷纷响应。明末农民大起义爆发的原因:
1.土地兼并严重，农民流离失所。
2.天灾不断，农民生活更加痛苦。
3. *** 加派“三饷”，激化阶级矛盾。
4贪官污吏太多，政治黑暗
明朝末年农民大起义爆发的原因是什么？
明末农民起义和历代农民起义一样，都是由于封建王朝政治腐败、经济剥削严酷造成的；农民起义在陕北爆发，并得到响应，又有其具体原因。天启七年(1627)，陕北灾荒严重，澄城县知县张斗耀不顾人民死活，催收甚急，人民被迫起义。王二率饥民冲进县衙，杀死知县，各地人民纷纷响应。 明末农民大起义爆发的原因:
1.土地兼并严重，农民流离失所。
2.天灾不断，农民生活更加痛苦。
3. *** 加派“三饷”，激化阶级矛盾。
明朝灭亡的主要原因是什么
宦官专权，还有农民起义，闯王李自成，还有就是后金的兴起，
明末农民起义的导火索是什么
主要的导火索是官府的横征暴敛。
至于一楼的回答，那是隋朝的事。
二楼的又太片面了，要知道50多个造反头头，就李自成一个驿站工作者。
导致明朝灭亡的主要原因：
一：小冰川末期（灾害最大的时期）。
二：明朝资本主义萌芽，主要粮产区江南很多地方改种桑树，导致全国范围粮食供应不足。
三：官府的横征暴敛。
四：党争。
五：农民起义和后金造反。
明朝末年发生的最著名的农民起义是什么起义
李自成
李自成（1606年—1645年），原名鸿基，小字黄来儿，又字枣儿，明末农民起义领袖，世居陕西榆林米脂李继迁寨。童年时给地主牧羊，曾为银川驿卒。1629年起义，后为闯王高迎祥部下的闯将，勇猛有识略。荥阳大会时，提出分兵定向、四路攻战的方案，受到各部首领的赞同。高迎祥牺牲后，他继称闯王。
明朝的军事力量世界第一，为什么会败给满清
世界第一，您也太夸张了，明朝落后的军事装备和力量，怎么能和经过30年战争考验，属于现代军制的西方列强相比？
明朝末期，军户制度实际上已经崩坏了，没有什么战斗力，别说满清，就是贵州那边的奢安之乱都花了将近10年时间
先看看和满清的作战情况，一个萨尔浒之战，就把辽东区域的野战集团全报销了。
按照明朝的规定，一个军户负责自行生产，军户和奴隶没什么两样，卫所的负责人从军户收入中提取一部分，用来装备和训练战兵，战兵负责打仗
可到了后面，卫所变成了地主，将门之后根本不会打仗，只会收租子
如果仅仅如此，还可以凭借明的国力慢慢耗死满清
可到了袁崇焕的时候，和满清做交易，结果皇太极顺势从蒙古那边拉到了同盟者，屡次入关，打破了战略包围圈
再奖赏李自成和明朝的党争，明的可用战争资源和动员能力反而不如满清
等到李自成攻下北京后，他的行动实际得罪了官僚集团，他们顺势倒向满清
结果就是大量明军摇身一变，变成了前驱
之后就是中华沦陷
为什么欧洲的农民起义非常少，而中国直到明末还要处理
欧洲农民起义为什么没有做大的，根本原因是欧洲主流是封建制。中国的封建制瓦解与秦汉之交，楚霸王之后再无贵族政治，一切权利都在皇帝那里（虽然有过分裂有过番王叛乱，但是目的都还是争夺皇位，不再实行贵族阶层共同统治）。反观欧洲，是贵族阶层的统治，尤其以神罗为代表。所以，农民这个阶层根本没有权利，也没有可能去挑战最高统治者。因为在欧洲，农民阶层的起义不会获得贵族阶层的支持；而中国，大大小小的地方豪强的加入，才是各种农民起义最终做大的主要原因。所以，欧洲的农民起义，阻力要大得多，而中国古代的体制里，人人都是最高权力的竞争者。皇帝所依靠的阶层，也完全会揭竿而起。这是中欧古代制度的根本性区别。
关于明末为什么农民起义和明末农民起义的主要原因的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
