今天和朋友们分享东吴为什么不北伐相关的知识，相信大家通过本文介绍也能对三国东吴为什么不打仗有自已的收获和理解。自己轻松搞问题。

本文目录一览：

• 1、在夷陵之战过后，吴国国力要超过蜀国，为什么却从来不北伐？
• 2、东吴在得到了荆州全境后，为什么不从荆州北伐？
• 3、历史上东吴比蜀汉更加强盛一些为何没怎么进行北伐？
• 4、东吴四大都督为什么没有北伐曹魏成功呢？
• 5、三国后期，吴国兵力远超蜀魏，为何不北伐呢？

在夷陵之战过后，吴国国力要超过蜀国，为什么却从来不北伐？

东吴遇到的压力和威胁是相当的大,原因是为了保存强大的实力。 东吴从夷陵之战后,要是和蜀汉交恶,就会两面受敌，损伤是不可估量的,一旦北伐,就有可能遭到蜀汉的打击和报复。

东吴在得到了荆州全境后，为什么不从荆州北伐？

东吴如果以荆州为据点开始北伐的话，那么他的大后方很可能会被曹操偷袭。这样的话，东吴的百姓将会面临很大的威胁，所以孙权才没有命令手下的士兵去北伐。

当三足鼎立的局势出现以后，其实这三个国家一直都是互相牵制的局面，这种局面很难被打破。正因如此，孙权才会在刘备死了以后跟蜀国结成联盟，他的目的就是为了抵抗实力强大的曹魏政权。在魏，蜀，吴这三个国家里面，实力最弱小的是蜀国，实力最强大的是魏国，吴国的实力不上不下，并不具备领兵北上的实力。他们跟蜀国是盟友的关系，假如他们北伐的话，首先要攻打的目标就是蜀国。

可是如果孙权在出兵之前找不到合适的理由就贸然攻打自己盟友的话，肯定会受到天下人的耻笑。试想一个不义之师如果贸然出兵的话，其结果肯定也不会有多好。而且曹操和曹丕一直非常善于观察形势，如果孙权派兵北上攻打蜀国的话，那么曹操说不定就会派兵偷偷的袭击吴国的大后方。如果北方的军队到达长江南岸的话，那么吴国国内就会大乱。不仅如此，他们原本跟蜀国结成的联盟也会遭到破坏，蜀国如果被逼急了的话，他们很可能跟魏国结成联盟。魏国跟蜀国如果一起南下攻打吴国的话，带给吴国的打击可能就是毁灭性的。

总的来说，孙权不去领兵北伐的主要原因就是那个时候的时机还不成熟，孙权想要等到吴国的国力强盛，而且蜀国和魏国发生动乱的时候在领兵北上，这样的话，打胜的几率就会增加。孙权的脾气性格跟他的哥哥孙策完全不一样，孙权适合在江东守住他的基业。如果换成是孙策面对这样的局势的话，也许他就会不顾一切地领兵北上去跟蜀国和魏国开战。所以说，天下的形势不仅跟国家的军事实力有关系，跟君主的性格也有很大的关系。

历史上东吴比蜀汉更加强盛一些为何没怎么进行北伐？

熟识三国历史的朋友都了解，刘备一生较大的愿望便是可以一统天下，收复汉室，只遗憾造化弄人，勤奋半世后，壮志未酬的刘备在缺憾中离逝。白帝城托孤时，刘备指望诸葛亮，期待他能尽心竭力辅佐刘禅，早日进行收复汉室此项宏伟目标。诸葛亮为回报刘备大恩大德，曾尽心竭力六次北伐，却多因粮尽而无法取得成功，最后积劳成疾病亡于五丈原，禁不住令人叹惋。

虽然那时候是魏蜀吴三分天下，可就世界各国整体实力比照来讲，东吴要远超蜀汉，那为何东吴却北伐曹魏呢？小编觉得，东吴往往没有像诸葛亮那般热火朝天的开展北伐，其身后关键有5个缘故。

最先，是自然地理上不占有优点。周所众所周知，蜀道难，自古以来便难，出入蜀汉栖身的益州，仅有汉中市一条路可走，只需紧紧镇守住每个险关要隘，便能挫折曹魏的攻击，因此诸葛亮凭着险滩，进可攻以守为攻。可是对比于蜀汉而言，东吴和曹魏交界处总面积宽阔，防御工作压力更高，尽管有长江险滩，但相比蜀汉“一夫当关万夫莫开”的自然地理优点来讲，也就看起来并不是那麼牢固。

次之，朝臣不符合。诸葛亮往往能六次北伐，是由于他以宰相岗位把握了蜀汉军区实权，有工作能力激发蜀汉一切资源，资金投入到北伐曹魏的军事演习中，而且刘禅对诸葛亮肯定信赖，使他没有顾虑。回过头看东吴，孙权这人敏感多疑，从不愿让臣着手握实权，威胁自身的执政，就算手底下有很多良将，孙权也仅仅表层上信赖私下里牵制，这就促使朝臣不和，失去齐心合力北伐这一必要条件。

第三，军队规章制度的牵制。东吴推行世兵制跟承袭领兵制，那样做的益处是能提高军队战斗能力，但与此同时缺点也尤其突显，它立即造成军队变成大将的私有权，在某种程度上变成“家兵”。那样的军队在抵挡外族时能够临危不惧，可是主动出击时驱动力就显著不够，名将们担忧自身损害过大，背地里都是会保存实力，难以下死力。

第四，东吴藏有自私心。眼看蜀汉跟曹魏杀的不相往来，彼此各有胜负，不管在资金、物力资源或是军力上面耗费极大。这时东吴便可趁蜀、魏对决，没时间顾及江东之时，在相对性安全性平稳的大环境下秣马厉兵，等蜀魏斗到同归于尽后看好机会发兵，就可趁虚而入侵吞坐收渔利。

第五，要均衡江东世家大族的权益。孙氏东吴的创建，离不了江东世家大族的大力支持，要想推进本身执政，那麼做管理决策时就迫不得已考虑到这些人的建议，必须均衡她们的商业利益，殊不知这种世家大族过惯了舒适日子，对北伐一事压根没什么兴趣。在她们来看，守好自身的底盘就行，只需本身不遭受进攻，又何苦自找没趣去得罪曹魏呢。东吴内部这种繁杂状况，使其北伐曹魏越来越更为艰辛。

综上所述，东吴往往没有像蜀汉那样倾全国各地之手开展北伐，与这5个缘故拥有立即的关联。最先东吴不具有天和、地利人和、人与这三个制胜的必要条件，还存有一定自私心。这就是为何尽管东吴整体实力远超蜀汉，却没有开展北伐的缘故所属。

东吴四大都督为什么没有北伐曹魏成功呢？

东吴，地理位置独天德厚，有长江天险；又地处长江中下游平原，很适合发展农业，不过其军事实力并不强。

三国演义里，东吴，每次打仗好像都是打酱油的，往往在长江北岸打几仗，就又匆匆收场。这也难怪，长江中下游多半是平原地带，适合大兵团作战，利北方的曹魏骑兵集团，而不利南方的东吴水军集团，况且东吴军队分散在长江沿岸，也没有多少军队能够进行大规模的兵团作战。而曹魏集团想渡江和东吴决战，多为骑兵，不习水战，在赤壁作战中吃尽了大亏。

那么，东吴四大都督为什么没有北伐曹魏成功呢？

第一、东吴守长江，占据天险御敌，绰绰有余，而渡过长江后，就比较少沼泽地带，多为平原，这就不适合东吴水军了。而曹魏多为北方兵、善骑射，利于平原大兵团作战，所以东吴每次在平原打仗，很少打得赢曹魏集团。

第二、东吴兵力本就不多，加上长江防线长，兵力不集中，也不容易北伐。东吴最大的愿望就是守住长江沿线，把祖业守住了，至于北方曹魏和和西边的蜀汉，他们更多的是防范，而没有勇气去打败曹魏和蜀汉，没有一统天下的决心和实力。

第三、江东多为豪族大姓，正是这些豪族大姓帮助孙吴集团，在江东站稳脚跟。后来这些豪族大姓和孙权政权多少有些矛盾，《三国演义》描写孙策就是因此而死。所以为了不损害豪族的利益，孙权集团行事也多被掣肘，而不敢举全国之力去北伐，只是偶尔骚扰曹魏和对曹魏进行小规模的作战，然后就是划江而治，以求自保。

第四、北方曹魏集团人才济济、文成武将很多，占据人和，而实力在四大都督之上的人信手拈来，况且兵力更是比东吴多很多倍，所以东吴是攻则不济，守则有余。蜀汉就是因为不自保，都是主动北伐，结果国力贫弱，人才凋零，被司马先灭了。

因此，东吴地理条件限制、兵力悬殊、国情如此、人才有限，东吴四大都督为什么不举全国之力北伐，原因也就不言而喻了。

三国后期，吴国兵力远超蜀魏，为何不北伐呢？

我想很多人会有同样的疑问的，在三国后期，吴国的兵力强盛，为何不进行北伐呢？我的分析如下。

我觉得三国时期蜀汉和吴国地方不算小但多是蛮荒未开发的地方，人口稀少。人口稀少则兵源税负都少，以上数据表明蜀汉和吴国的综合国力和魏国比起来差的不是一星半点。所以不是吴国不愿出兵，从历史上看还是无力出兵或出兵无用。不要看三国演义上多是以少胜多的战例，看看军事史就明白古代战争由其是国家战争兵力钱粮是根本因素，只能说魏国完全有能力两线防守。

其次是诸葛亮很早就明白这点，所以要把荆州拉进来增加国力，失去荆州后他自己也知道没什么希望了，诸葛亮文集中有很多和诸葛瑾的通信，直到他病死，几乎北伐的每一步诸葛亮都告知了东吴，从诸葛瑾的回信看在诸葛亮北伐期间东吴多次派兵协助，但都以失败告终。吴国实力强于蜀汉是正确的，但与魏国比还有很大差距，三国经历多年，老百姓已不愿打仗且魏国的政治还是很好的，老百姓有饭吃，曹魏政权的管理这也是两国伐魏不成功的重要原因。

最后是吴国在孙权中后期政治开始混乱，因为皇子众多争斗不休导致派系林立内政堪忧和蜀汉诸葛亮一人说了算的局面完全不同。在如此内忧的情况下吴国还是多次派兵伐魏以呼应诸葛亮说明吴国大抵领导阶层还是头脑清楚的，无奈实在是兵少将寡，加上内部问题都自顾不暇哪能专心打仗

东吴为什么不北伐的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于三国东吴为什么不打仗、东吴为什么不北伐的信息别忘了在本站进行查找喔。