秦始皇为什么修筑长城（秦始皇修建了长城吗）
今天给各位分享秦始皇为什么修筑长城的知识，其中也会对秦始皇修建了长城吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站
本文目录一览：
秦始皇为什么要建万里长城
秦始皇统一六国后，为了抵御北方匈奴的侵扰，征用70万百姓修筑了长城。当时北方匈奴不断攻打秦国北方地区，面对这种情况，秦始皇派蒙恬率兵征讨，但未能消灭匈奴军。长期的作战，使秦国国力消耗较大，于是便下令修筑长城。
长城把沿线重要的隘口、瞭望台以及军事重镇连接起来，形成一条严密、完整的，集观察、通讯、指挥等功能为一体的综合性军事防御体系工程。其防御功能在于各个军堡的守军可通过烽火台相互传递讯息，可相互支援，使敌军望城兴叹。长城为巩固秦王朝统治而修，但劳民伤财、积怨甚广，为秦朝的灭亡埋下了隐患。
秦始皇当年为什么要修长城呢？
秦始皇修长城，其实是一个政治决策问题，取决于秦始对待匈奴的政策。
众所周知，秦始皇是令大将蒙恬北击匈奴后，才下令修长城，是为了防御匈奴等游牧民族的侵扰，而与“北击匈奴”形成强烈对比的，则是秦始皇的“百征百越”。
秦始皇对待匈奴的政策是“防”，而对待百越的政策是“征”，一防一征之间，就能看出秦始皇对待两地不同的战略选择，是什么让秦始皇产生如此不同的政策呢？
无它，原因就是地理位置和环境。
秦国地处西部边陲，数百年来，一直与戎、狄、蛮、夷等少数民族或游牧民族打交道，深知民族的生活习性、风土人文，但秦国的主体仍然是华夏族，虽然会经常被中原六国看不起，但秦国用强大的武力进行了回击，并首次在华夏大地实现真正的大一统。
统一天下之后，秦始皇就面临一系列的政治问题，在解决了内部的矛盾和统一之后，秦始皇开始将目光瞄向外部，向东秦国的边界已经到达大海，向西秦国的边界已经推进到陇右一带，这是当时中原民族能够西进最过的地区了，至于更西边的地区，那还是有待开发的西域。
向北就是匈奴、月氏、东胡、扶余、肃慎、高句丽等外族，而匈奴是其中最大的势力，向南就是百越了，秦始皇将战略重点放在南征百越上，其根本原因就是：匈奴是游牧民族，而百越与华夏民族一样，同是农耕民族。
攻打百越，夺取他们的土地，扩大疆界，百越之地虽然偏远，虽然未开发，但是至少可以耕种，而匈奴之地呢？茫茫草原，千里大漠，是完全与农耕民族不一样的土地，不一样的环境，不一样的习性，匈奴之地无法耕种，对于秦始皇为首的农耕民族来说，就一文不值。
春秋时期，农民的地位是仅次于士这个阶层，当时最高统治者是天子，天子以下是诸候、卿、大夫、士，接下来就是农民，在那个缺衣少食，自然环境恶劣的时代，吃饭成了头等大事，想要吃饭就得有人来种地，有土地供农民来耕种，不能耕种的土地毫无意义。
秦始皇修长城的原因
中国古代历史上，秦朝和隋朝都没有逃过二世而亡的命运，究其原因不过是统治者大兴土木，征战四方，透支了当时国家的国力。秦朝修筑的长城，隋朝开凿的大运河，它们哪一个不是为后来的统治者和百姓谋取了福利?那么秦朝的秦始皇为什么一定要修筑长城呢?长城又有什么作用呢?
首先长城绝对是世界历史上非常伟大的军事工程，它的战略意义巨大，为秦朝以至后来的许多朝代都带来了方便和保护作用。有了长城以后，只要中原内部不乱，外边的游牧民族是进不来中原的，也就对中原的和平造不成威胁。
秦始皇选择修筑长城是有非常长远的战略眼光的。我们先来看一看当时秦朝所出的周边的环境。秦始皇横扫六国，一统中原，画下了中国最开始的辽阔的版图。但是即使统一了六国，秦朝还是得面临着来自北方的游牧民族的侵袭，特别是骁勇善战的匈奴。在中国古代历史上，匈奴一直是令各个皇帝忌惮和防备的源头。他们是一支生活在北方的少数民族，过的是以游牧为主的生活方式。但是游牧这种生产方式是具有不确定性的，说不定哪一个冬天就没有储存足够的粮食过冬，他们就会开展对中原的侵犯，肆意掠夺当地的粮食。
可是中原的军队势力也不弱呀，为什么匈奴一族会成为令皇帝们头疼的因素呢?匈奴人常年在马背上生活，靠的就是牛羊马这些牲畜得以生存。他们往往骁勇善战，上马就是兵，下马就是民。而且在他们打进中原地区之后，根本就不用担心粮草的问题，因为他们一路打一路抢，何愁没有粮草呢?中原的国君也有过想模仿他们的这种方式，但是考虑到中原的以农业生产为主的生产方式就不得不打消这个念头。如果在民间征用大量的青壮年劳动力，对他们进行正规的军队训练，强度大，任务重，如果同时还要让他们去生产粮食，这不是折磨人的事吗?到时候如果有其他国家攻击中原，士兵们都已经疲惫不堪了，拿什么应战!
很多人认为秦始皇修建长城是劳民伤财的做法，可事实上却不是这样。秦始皇当年派蒙恬率领四十万秦军大败匈奴，如果想乘胜追击将耗费大量的财力和物力，是国家所万万承受不起的。秦始皇知道在他统治的地区里，大多都是农业文明，农民需要农耕才能生存。如果贸然征求许多农民当兵，势必就会断了粮食供给，还要斥巨资来训练这些二愣子兵。有人还计算过如果秦始皇不修长城就直接进攻匈奴，肯定需要将大量的军用粮草运送到大漠深处去，可是到大漠深处路途艰辛遥远，在护送的路上，护送粮草的人马自己就会耗费一百多担粮草，还剩什么给前方的大部队。秦始皇是无法承受这么巨大的'消耗的。即便最后始皇成功占领了大漠，开垦大漠的土地耗费难道就会更小。秦朝才刚开始建立，六国余孽尚存，稍有不慎便会遭到他们的偷袭。外部国家也虎视眈眈，要耗费如此巨大的人力物力是绝对不允许的。
秦始皇很懂得进退，他没有乘胜追击匈奴，而是开始修建长城，对抵御匈奴抱有长远打算。这也是秦始皇的战略雄才的最好体现。当时的秦朝如果不修建长城就要外出去打匈奴，两个比起来显然是到大漠去打匈奴更耗费人力物力财力，而秦长城虽然也会耗费很多资源，但是它的功能不止可以体现在当代，在后代依然可以运作，并且长城消耗的资源秦朝是可以承受的。秦始皇当然会选择修长城而不贸然打击匈奴了。
秦始皇修长城用来阻止匈奴的威胁，有人说汉武帝后来不是狠狠的打击了匈奴吗?可是试想一下，如果没有秦长城的掩护，汉武帝能这么轻易就大败匈奴吗?站在巨人的肩膀上才能看得更远的道理，汉武帝就是站在了秦始皇的肩膀上，才能创下这种伟大的功绩。
秦始皇当年为什么要修长城？他修建长城的目的是什么？
“不到长城非好汉”，谈到名胜古迹，我们首先想到的就是我们的万里长城.实际上我们现在看到的万里长城，更多的是明朝修建的，但我们国家修长城的历史最早可以追溯到战国时期，当时诸侯为了抵御敌方的进攻相继修筑长城。那么为什么秦始皇在一统一六国以后，还要再修筑长城，他的目的主要是什么？
秦始皇统一六国，统一度量衡，统一文字，是对当时文化融合有很大的推动作用，可以说当之无愧的千古一帝。但是他修建万里长城却给他本人带来了两极化的评价，有人认为秦始皇修筑万里长城是为了更好的抵御外族侵入。而有的人，却认为修建的长城恰恰反映了秦国的暴政，为了修建长城强征徭赋，更有孟姜女哭倒长城的故事。
在战国时期的人们看来，修筑长城是比较通用的御敌之法，因为像当时燕赵之地，都受匈奴侵袭。中原地区的人为了防止草原部落的骑兵长驱直入，于是便在当地修筑长城以抵御外敌。而在秦始皇灭的六国时候，匈奴人趁着中原混乱，趁机占领了河套，阴山地区。而秦始皇的为了更好的打击匈奴，于是下令让秦国的旧长城与燕赵两国的旧长城相连，从甘肃一直修到了辽东地区，将长城覆盖到北方防御工事中，保护中原民族不受北方游牧的迫害。而另一方面我们要看到从经济层面上来考虑中国古代的一直是农耕文化，而北方的少数民族是游牧文化，双方之间存在了很大的差异。北方少数民族的主要的是，生产生活都是游居不定，因此要向南方来进行侵略，所以说秦始皇修建的长城是十分重要的，抵御了外族的侵入。
因此，秦始皇当年修建长城的主要目的就是为了防御威胁最大的匈奴，当地的士兵可以利用长城的特点，依据靠长城防守，从而能够更好的抵抗匈奴，秦国也借此机会收复了河套阴山地区。
秦始皇为什么建长城?
问题一：秦始皇为什么要建造长城 距现在两千多年前的战国时代，各个诸侯国之间战争不断。而当时打仗主要依靠步兵，用泥土筑成一道城墙，便足够抵挡外来侵犯的那些敌人。所以，每个国家都会有自己的城墙。同时，在北方的那些游牧民族，古代叫他们匈奴，同样经常要南下去侵略，因此秦、赵、燕等国先后都在自己的北方边境上建造了城墙。
公元前221年，秦始皇终于统一中国，派大将军蒙恬带领军队去驱逐匈穿人，而且命令把各国的城墙都连接起来，再扩建加固。这样的话，在中国的北方土地上，便出现了一座壮观的万里长城。万里长城的
存在，的确保护了北方地区人民及财产的安全。
可以说，在秦始皇没有统一中国之时，长城便已经存在了；而秦始皇的功劳，只是他下命令把各国原先存在的城墙重新连成一线。实际上，真正创造万里长城的人应当是当时几十万军队士兵和千千万万的穷苦百姓。万里长城是人类文明史上的一大奇迹。根据一位曾经登上过月球的宇航员所说，自月球看地球，最明显的建筑物就是中国的万里长城。
问题二：秦始皇为什么要建长城？ 1、为了防止外族入侵（主要指当时的匈奴），当时的匈奴擅长使用骑兵，而长城可以很好的防御骑兵的突袭，成为一道人为的屏障。 2、为了体现自己的伟大的功勋，展示雄厚的国力，之前的战国时期各国都先后修建各自的长城，但是没有一个形成气候（都比较矮小而且长度一般），唯独在秦始皇手里形成了一个坚固和系统的防御工事。而且在漫长的封建制度里起到的其防范外族入侵的目的。 3、巩固秦政权，这是其最根本的目的。 秦始皇修长城不仅是为了抵御匈奴入侵，更重要的是创造就业机会。当时秦国统一六国之后，兵器加工厂接到的订单就明显减少了，为了缓解就业压力，秦始皇想到了修建基础设施，因为这样不仅可以北据匈奴,还创造了更多的就业机会。美国总统罗斯福实行新政是也是通过修建基础设施来创造就业机会。 抵御匈奴,防止他们的骚扰 抵御外族入侵，保卫国家安定长治久安，同时也是为了加强皇权，统治全国各疆域。
问题三：秦始皇当年为什么修建万里长城？ 巡幸天下使得秦始皇的思想意识受到很大冲击，思维方式也受到很大影响。秦国在战国七雄中处于西部边陲，论武力它可以雄霸天下，但若论发达程度，无论是文化还是经济，与齐国等中原核心地带相比都有着不小的差距。巡幸之旅虽然辛苦却也令秦始皇大开眼界，一种流行于齐地的方术吸引了他，使他对求仙问道以及寻求长生不老之术产生了浓厚的兴趣。
方术带有强烈的神秘主义色彩，这可能有助于排解他身心的巨大压力。也就是在这个时候，一位名为卢生的方士逐渐成为秦始皇的宠臣，他就是那位编造谎言引动秦始皇修建长城的主角。卢生原本燕人，虽然仅为一个方士，但对秦始皇的施政产生了非常重要的影响。说到秦始皇的残暴统治，历史学家都绕不开两件事，一是修长城，二是坑儒，这两桩事的始作俑者都是卢生。
按理说，当时正值壮年的秦始皇不应该对生死问题有那么紧迫的危机感，但长生不老似乎与长治久安有着天然的关系。为了寻求不死药，秦始皇花费了大量的精力财力物力，求仙、封禅无所不用其极，最为典型的是派徐福带三千童男童女到东海求仙，规模之大史无前例，但却一去杳无音信。
秦始皇寄予厚望的方术之道没有收到任何效果，他所面临的现实威胁反而越来越大。始皇二十九年（公元前218年），他在东巡的过程中遇刺，虽然幸免于难，但受到的打击非同小可。不过两年，他在咸阳微服巡行，又一次受到袭击。这一次的打击更甚前次，当年遇刺尚在秦地之外，这一次危险发生在首都咸阳。连京城的安全也成了问题，他内心的无奈与恐慌可想而知。
在这样的背景之下，他对神秘主义的倚重更为强烈，他急于想找出威胁秦帝国的准确原因和有关自身安危的确切答案。始皇三十二年，也就是公元前215年，他派卢生去求仙人指点未来的发展方向。卢生此去没有任何收获，回来后，他对秦始皇大肆歌功颂德，吹拍溜须，言辞间没有实质性的东西。对人们的阿谀奉承，秦始皇已听了很多年。他需要的不是这些，他强烈渴望的是对巩固政权真正有益的东西。于是他再派卢生入海寻求仙人指点，总是无功而返的方士这次带回了一本《录图书》，这本谶书上记录着一个惊天秘密：“亡秦者胡也”。
卢生所传“亡秦者胡也”中的“胡”为何人？他们对秦帝国的威胁究竟何在？秦始皇为何要下此血本豪赌明天？
秦时指的胡人，就是以后的匈奴。追溯历史渊源，匈奴原本是中华民族的一员。就秦国而言，其早期的建国史堪称一部与胡人的斗争史，中间既有失败的教训，也有成功的经验。秦昭襄王时，胡人威胁到秦国的北部边境，秦国出于东进的考虑，对胡人采取了筑城防守的策略。
战国中后期，胡人的力量进一步增强，他们飘忽不定的作战方式令中原国家头疼不已。赵武灵王以胡服骑射革新武装，在与胡人的斗争中大获全胜。
秦始皇统一全国时，匈奴人逐渐由一盘散沙汇合成一个较为统一的国家，实力又有所增强。匈奴首领称为“撑犁孤涂单于”，“撑犁孤涂”是天子的意思，“单于”是广大的意思，中原人习惯上将他们简称为单于。
当时双方边境相对稳定，秦军与匈奴间没有大规模的冲突。这一方面是因为秦军善战，匈奴人不敢轻易挑衅。另一方面也是因为匈奴所处的形势险恶，他们西临大月氏，东接东胡，南面强秦，三面都有强敌存在，匈奴不敢轻举妄动。
按照当时的情势判断，如果秦帝国不主动挑起事端，匈奴是绝不敢轻易南下的。秦始皇是个有雄略的帝王，他早有征伐匈奴之心。始皇二十六年(公元前221年)，也就是秦国刚刚完成统一，秦始皇就有意趁热打铁，一举收服匈奴。
他在庙堂之上召集群臣廷议此事，受到丞相李斯的强烈反对。李斯认为与匈奴交战有弊而无利，他分析双方的情势之后，给出了不可攻击匈奴的......
问题四：秦始皇为什么要修万里长城 防止北方少数民族，尤其是匈奴的入侵，其实秦始皇是链接各诸侯国厂修的长城。
当时的诸侯国，为了巩固统治，在各自的国土上修建了城墙。秦始皇统一中国后，决定继续修筑长城。他任命大将蒙恬为指挥，先后动用了30万民工，花了约10年的时间，把以前燕、赵、秦等国的北部城墙连接起来。这样，就形成了西起甘肃临洮（今岷县）、东到辽东的万余里的长城，这就是著名的万里长城。
问题五：秦始皇为什么要修建长城？ 对抵御匈奴的进攻积极作用,成为中华民族的象征；
问题六：秦始皇为何要建立长城？秦国怎样灭亡的？ 修建长城是为了抵御来自北方匈奴的侵入，耗费巨大的人力物力。 秦朝的灭亡是因为当时秦对人民的暴政激起了农民的愤怒，后经项羽和刘邦等豪杰将其推翻。 后来在楚汉争霸中，刘邦获得胜利并建立汉。历史上称这两个朝代为“秦汉”
问题七：秦始皇为什么要建万里长城 自战国中期以来，游牧民族不断掳掠秦、赵、燕三国北部地区。由于他们善于骑射，长于野战，采取突然袭击，来去飘忽，难于捉摸，显示出很强的战斗力。秦军的作战部队主要还是步兵和战车，马比较少.穿着宽衣大袖的服装，行动迟缓，日行30――50里，阻止匈奴、东胡的袭击和掳掠比较困难。建长城就是防止游牧民族骑兵的突袭.
长城是春秋战国时期民族与民族之间，民族内部不同政治势力之间政治军事斗争的产物，着眼点是解决战争与和平的问题。
长城在春秋时已有零星修筑，战国时已初具规模，秦始皇时总其大成，连成一片，赫然巍立，“延袤万里”。《史记》在《秦始皇本纪》《匈奴列传》《蒙恬列传》中均有记载。《匈奴列传》云：“秦有陇西、北地、上郡，筑长城以拒胡。而赵武灵王亦变俗胡服，习骑射，北破林胡、楼烦。筑长城，自代并阴山下，至高阙为塞。”“燕亦筑长城，自造阳至襄平。置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东郡以拒胡。”这表明战国时期秦、赵、燕为“拒胡”，分段兴建长城。到了秦始皇时期，“秦已并天下，乃使蒙恬三十万众北逐戎狄，收河南、筑长城、因地形，用制险塞，起临洮，至辽东，延袤万余里”。“万里长城”由此得名，由上述记载可看出秦始皇是“万里长城”的总设计师，而蒙恬则是总工程师。
关于秦始皇、蒙恬规划、修建万里长城的动因，贾谊在《过秦论》中有精辟的见解：秦始皇“乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士亦不敢贯弓而报怨”。秦始皇修长城的目的有两个：第一，对外满足军事斗争的需要，抵御外族入侵；第二，对内满足政治斗争的需要，对不同的政治势力时行威慑，巩固秦王朝的统治，“践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之溪以为固。良将劲弩，守要害之处；信臣精卒，陈利兵而谁何。天下已定，秦王之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也”。秦始皇当时的心态的确如此，已把“万里长城”看成是关系到治国安邦千秋大业的“一号工程”。
关于长城的利弊、成败、得失，在兴建时就有争论。长城的“总工程师”蒙恬在政治斗争失败后自杀前也进行过反思：“良久，徐曰：‘恬罪固当死矣。起临洮，属之辽东，城堑万余里，此其中不能无绝地脉哉?此乃恬之罪也。”修长城，“绝地脉”，暂不作评论，也许蒙恬作过调查研究，应该有发言权。鸟之将死，其鸣也哀，人之将死，其言也善。作为秦王朝的老臣，此时已强烈地察觉到大厦将倾的亡国危机，更令他痛心彻骨的是这个危机和他主持修建的一号工程有直接的因果关系，方有“绝地脉”的深沉感叹。
但司马迁却对蒙恬的反思，不以为然：“吾适北边，自直道归，行观蒙恬所为秦筑长城亭障，堑山堙谷，通直道，固轻百姓力矣。夫秦之初灭诸侯，天下之心未定，痍伤者未瘳，而恬为名将，不以此时强谏，振百姓之急，养老存孤，务修众庶之和，而阿意兴功，此其兄弟遇诛，不亦宜乎?何乃罪地脉哉?”司马迁对蒙恬的严厉批评，是击中要害、切中时弊的。他反对“地脉”说，直截了当指出修长城，在天下之心未定，“伤者未瘳”之时不“振百姓之急”，不“养老存孤”，不“务修众庶之和”，是战略决策的重大失误，蒙恬作为项目的主持人，一代名将，难逃其责。
问题八：秦始皇为什么要修建长城 秦在胜利击败匈奴贵族的侵扰之后，为了巩固在战场上取得的成果，始皇又命蒙恬主持修筑了我国历史上最大的军事防御工程――万里长城。 长城的兴修，始于战国年间。当时，魏、赵、楚、齐、燕、秦等国都筑过长城。其中有的修在内地，而主要是修在北方与一些少数民族接壤的地段。如赵武灵王“北破林胡、楼烦，筑长城，自代并阴山下，至高阙为塞”。燕为防御东胡，“亦筑长城，自造阳至襄平”。秦早在简公七年（公元前408年）就曾“堑洛”，即沿洛河修城以防魏。秦惠文王后元元年（公元前324年），又曾“筑上郡塞”以御赵。秦昭襄王时，还在陇西、北地、上郡“筑长城以拒胡”。根据这些长城修筑的实际效用，秦始皇深感要防御匈奴贵族再次南下，继续营造一条规模更大的长城是十分必要的。
问题九：秦始皇修建长城的好处和坏处 好处：1、抵御外族的入侵2、成为当今中国的文化遗产 坏处：1、消了大量的社会资源2、浪费了大量的人力、死很多的人3、导致秦王朝覆灭4、激化了社会矛盾
秦始皇为什么修筑长城的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于秦始皇修建了长城吗、秦始皇为什么修筑长城的信息别忘了在本站进行查找喔。
